با توجه به تاثیرگذاری انتخاب رشته بر تمامی ابعاد مادی ومعنوی زندگی افراد، لازمست که این انتخاب با دقت و با معقولانه‌ترین وجه صورت پذیرد، چرا که انتخاب نابجا می‌تواند بر آینده تحصیلی و حرفه‌ای فرد اثر گذار باشد، در این راستا سازمان سنجش آموزش کشور گام‌های موثر در فرایند انتخاب رشته داوطلبان کنکور را ارایه کرده است.
خود سنجی ازعلائق مبتنی بر نوع شخصیت، بررسی مهارت‌ها، شناسایی اهداف و ارزش‌های فردی و کسب اطلاعات جامع درباره رشته‌های دانشگاهی این گاهها را تشکیل می‌دهند.
● گام اول؛ خود سنجی

عصر امروز پرسپولیس در اولین دیدار خود در لیگ 8 با تک گل نوری سایپا را شکست داد

به امید پیروزی امروز پرسپولیس و در آینده قهرمانی مجدد در لیگ 8

(تذکر سعید به بعضی ها : کسانی که تاریخ مصرف آقای خاتمی رو پایان یافته می دونن خودشان اصولا تاریخ مصرف ندارن چون غیر استاندارد هستن.ای کسایی که پشت سر سید محمد خاتمی بد میگید و به بیراهه میروید یادتان باشد فردا در پیشگاه خدای متعال پاسخگو خواهید بود.)

همزمان با افزایش احتمال حضور سیدمحمد خاتمی در انتخابات آینده ریاست‌جمهوری، حملات و تخریب‌های اصولگرایان حامی دولت علیه او به شکل فوق‌العاده‌ای رو به فزونی گرفته است.
دور جدید حملات علیه رئیس‌جمهور سابق و اصلاح‌طلبان در شرایطی مطرح می‌شود که اصولگرایان و حامیان دولت نتوانسته‌اند با حربه‌های گذشته مانند القای وجود اختلاف در میان اصلاح‌طلبان درباره نامزدی خاتمی، به جایی برسند و از این رو شگرد جدیدی را برای مقابله با اصلاح‌طلبان به کار گرفته‌اند.
اصولگرایان حامی دولت که می‌دانند در صورت کاندیداتوری خاتمی،

این روزها داوطلبان مجاز به انتخاب رشته، همچون سالیان پیش باید رشته و حتی حرفه آینده خود را با تعیین رشته هوشمندانه انتخاب کنند. موسسات زیادی سعی در راهنمایی داوطلبان دارند، اما به دلایلی معلوم در این کار سرنوشت‌ساز به بیراهه می‌روند و کمتر به رسالت خود عمل می‌کنند.
آنچه مهم است یک انتخاب رشته صحیح فقط با تلاش ۴۰ تا ۵۰ ساعته

اهمیت و کارکرد رسانه بر همه اندیشمندان مبرهن است. نظریات ارتباط جمعی از مارپیچ سکوت نئومن گرفته تا نظریه گلوله و قضایای عینی همچون واترگیت و تحقیقات لازاراسفلد همگی موید این نکته اند. حال سوالی که مطرح می شود این است که این رسانه ها فی نفسه در پی منافع جوامع گام برمی دارند و مساله حاکمیت هژمونی و سرکردگی در آنها بی تاثیر است؟ آیا مالکان رسانه ها که اکنون تبدیل به شرکت های غول پیکر فراملیتی شده اند به اعمال خواست و نظر خود نمی پردازند؟ اگر این را با پاسخی مبرهن وام گرفته از افکار مارکس و گرامشی مثبت بدانیم در جوامعی با نظام بسته سیاسی و رسانه های دولتی نابجا نیست که از تشابه مساله هژمونی بر رسانه ها